domingo, 21 de mayo de 2017

Por amor a los clásicos (Book tag)

Buenos días, tardes o noches, depende del momento del día en que me estéis leyendo, como ya es costumbre en este blog, traigo, otro sábado más un book tag, el de Por amor a los clásicos, la verdad es que desde la primera vez que vi este tag, quise traerlo al blog, ya que se adapta tan bien a mi que tenía la necesidad de hacerlo. Y sin más preámbulo, comenzamos.

1-¿Por qué lees clásicos y con qué frecuencia?

Leo clásicos porque su prosa es infinitamente mejor y más artística que la de los libros actuales, la manera en que están escritos me enamora y tratan temas que nunca pasan de moda, como la soledad, el amor o la pobreza. Cuando los leo me siento a gusto y en paz, da igual lo malo que haya sido el día, los clásicos me reconfortan como no lo hace ninguna persona. Hay tantas razones por las que los leo que no podría enumerarlas todas. Depende del mes, algunos meses leo más clásicos que otros, pero como mínimo uno al mes.

2-¿Hay algún período, lugar o cultura del que no has leído ningún clásico pero si te gustaría? 

La verdad es que soy una persona que nunca sale de su zona de confort, osea, la literatura inglesa del siglo XIX, muy mal por mi parte, lo sé, y tengo muchos clásicos de diferentes partes del mundo que me gustaría leer. Literatura japonesa, iberoamericana, alemana... Pero sí hay unos clásicos que deseo leer que ansia, son los Rusos. Crimen y Castigo, Guerra Y Paz, Lolita... Siempre están en mis listas de pendientes, pero la verdad es que me dán mucho miedo.

Con esta portada dan unas ganas de leerlo...


 3-¿Qué libro actual crees que será un clásico dentro de 100 años?
Aqui tengo dos opciones que se al cien por cien que se convertiran en clásicos, y las dos son sagas de fantasía. Una de ellas más conocida, y la otra, desgraciadamente, conocida por los más especialistas en este tema. Por una parte tenemos Harry Potter, que ha día de hoy ya se la puede considerar un auténtico csico, de hecho, la última película, del 2011, sigue tan en boga como el primer día, todo el mundo se sabe su trama, los nombres de los personajes, aunque no hayan leído los libros o visto las películas. La otra saga es Mundodisco, da igual que su trama no sea conocida o que a la gente le asusten sus 40 libros, Mundodisco se ha convertido en un clásico por el hecho de que Terry Pratchett le dio una vuelta de tuerca a un género que solo imitaba a Tolkien y a CS Lewis, se descojonaba de él, pero al mismo tiempo, podías notar como lo amaba y respetaba.

4- Último clásico que has leído.
 Hace nada he terminado Ana de las Tejas Verdes, tengo pendiente traer pronto su reseña al blog, por el momento solo diré que el libro no me ha gustado, y que odio a Ana Shirley. 

5- Primer clásico que leíste.
Siempre recordaré mi primer clásico, principalmente porque fue el que me introdujo en este género y me reintrodujo en la literatura en general, y ese libro es Oliver Twist, lo leí en una adaptación horrorosa de Vicent Vives, que de hecho ponia cosas que no salian en el libro original, cosa que me cabrea mucho.
6- Portadas preferidas.
Aquí tengo un montón de libros con unas portadas prediosas, y casi todas de libros que tengo pendientes leer. La edición de Eldelvives de Nuestra SeÑora de París, la de Alicia en el país de las maravillas, de la misma editorial, mi libro de Sentido y Sensibilidad.... Hay muchos.
7- ¿Qué autor clásico te gustaría que hubiese escrito más libros?
Lo tengo super claro, por una parte Jane Austen y por la otra las Hermanas Brontë, y todas ellas por la misma razón. Murieron muy jóvenes y dejaron pocos libros escritos. Seis Austen y las Brontë en conjunto creo que 7. Un libro Emily, dos Anne y cuatro Charlotte. Pero, la verdad, es que supongo que el encanto de estas autoras reside en esa fragilidad tan propia en todas ellas.
8- Clásico que menos te gusta.
Para no repetirme como el ajo y no decir, la puñetera pesada y repelente de Ana Shirley, diré un libro que aunque no odio y me gustó bastante, me decepcionó mucho, y ese fue, Historia de dos ciudades. Creo que como ya dije en el blog, ese libro no está hecho para mi. Reseña aquí.

9- Clásico preferido leído en el idioma original

La verdad es que los clásicos que yo leo siempre son traducciones, ya que son ingleses, no me gusta la literatura española, a mi todo lo español me repele, asi que voy a decir Crónica de una muerte anunciada, ya que yo por lo menos, ya considero este libro un clásico, pero a ver, lo hago por descarte, no por otra cosa.

10- Clásico moderno preferido.
Aquí voy a ser la mar de original, dicho con sarcasmo, claro está, y voy a decir 1984, una distopia conocida por todos, que a mi siempre me tiene sin palabras, de lo buena que es, tengo que decir. Siempre que la leo me deja acojonada y con la boca abierta.
11-Lugares clásicos favoritos que te gustaría visitar
Puff, soy una gran aficionada a la historia, así que cualquier época en cualquier lugar del mundo, pero sobretodo me gustaría visitar el Londres industrial de Dickens, o esos páramos que describian las Brontë.

12- ¿Qué clásico que recomendarías a un niño?
 Pues cualquiera que no sea Ana de las Tejas Verdes, ahora en serio, hay muchos clásicos infantiles que me gustan y daría a leer a los niños, La Princesita me gustó, al igual que de la misma autora, El jardín secreto, son dos libros muy acertados para los más pequeños.
La adaptación cinematográfica de La princesita es muy conocida
13-¿Clásico que crees que tiene un título erróneo y cómo lo retitularías?
 Pues aquí lo tengo muy claro, le cambiaría el título a Ana de las Tejas Verdes, por, Guía de como convertir a un personaje con potencial en uno repelente. Y sí, ya sé que queda muy claro que odio este libro.

14-Clásico que recomendarías a todo el mundo
Pues la verdad es que esto va a gusto del lector, esa es una de las mejores cosas de los clásicos, que hay de todos los tipos. Pero si me tuviera que quedar con uno para todos, sería David Copperfield, tiene drama, romance, e incluso momentos graciosos. Es perfecto para todos.
Y bueno, hasta aquí llega el post de hoy, espero que lo disfrutéis.

 

martes, 16 de mayo de 2017

Personajes cabreados de la literatura

Y bueno, como segundo mes consecutivo hago lo que me da la gana en la sección, "Personaje del mes", y en vez de traer un solo personaje, tráigo una lista de todos esos personajes que a mi tanto me gustan, por su forma de ser, su carisma, porque sí, queramos o no son muy carismáticos, me refiero esos personajes indignados y mosqueados con el mundo, porque, ¿ que tienen esos personajes que tanto me gustan? Pues no lo sé, será el conjunto en sí. Siempre adoraré a aquellas personas que se sientan identificadas con la frase "No te asustes, cabréate".
Voy a dejar claro que no es ningún top, solo una lista, no están ordenados por orden de preferencia.

1- Jo March: La marimacha de las hermanas March, se trata de un personaje muy fuerte, que rehusa comportarse como las demás damas de su época, cuando su padre es herido en la guerra de secesión, ella se corta el pelo para obtener dinero y poder ayudar a su familia, cosa que nos demuestra que su aspecto le importa más bien poco, a veces es mal hablada y aunque no vive cabreada, como otros de esta lista, sí se nos deja entrever a una chica con bastante carácter y bastante enojada con el mundo en que vive.
2- Sam Vimes: Samuel Vimes, comandante de la guardia de Ankh-Morpork, y uno de los hombre con más mala ostia de la literatura y uno de los personajes más notorios de esta lista. El comandante Sam Vimes parece estar a malas con todo el mundo, odia a la nobleza, a la que pertenece, alcóholico empedernido, hasta que se casa y se pasa a los puros, tiene un humor sárdonico con una actitud de perro de caza, persigue a "su presa" de manera incansable,  es inquisitivo y al mismo tiempo una persona con un gran sentido del deber y de la justicia, y no se deja influir por los altos cargos, lo odia todo y a todo el mundo, ya que sabe perfectamente que en esta vida hay que morder para que no te muerdan.
3- Yaya Ceravieja: Esmerelda Ceravieja es la típica vieja solterona, profundamente influida por la rectitud y la moral, que vive sola, sin gatos, ya que ni ellos la soportan, que está totalmente amargada. Con un carácter agrio que siempre hace las cosas a regañadientes y siempre está de mal humor y aunque todo el mundo la teme, también todos la respetan. Pero aunque parece odiar a las personas se preocupa por todos y por su bienestar. En eso me recuerda mucho a mi y por personajes como estos es por lo que adoro a Pratchett, consigue crear personajes tan reales como Yaya, incoherentes, como las personas de carne y hueso.
4- Elizabeth Bennet: Este personaje, al igual que Jo March no parece estar pensado como un personaje con mala leche, intrisicamente hablando, ya que no me imagino a Jane Austen, a principios del siglo XIX pensando en crear un personaje con mala ostia. Pero Lizzie sí tiene esas reminiscencias a Susan Sto Helit o a Tiffany Dolorido. Se deja ver que Elizabeth es una chica solitaria, un poco introvertida, que no está cómoda en sociedad, cosas que suelen ser comunes en este tipo de personajes enojados con el mundo. Su frase de  
" Cuando más conozco del mundo más me desagrada", nos demuestra el tipo de persona que es.
5- Tiffany Dolorido: Tiffany es un personajazo, aparte de tener un cárisma brutal, como todos los demás personajes, te la puedes imaginar despotricando de todo, rajando de la humanidad, de las plantas, incluso de los animales. Ella es capaz de irse al mundo de las hadas, armada con una simple sartén para así rescatar a su hermano pequeño, no porque lo quiera, ni nada por el estilo, sino porque es suyo, de su propiedad, y nadie puede arrebatárselo. Así que a sartenazos y con los Nac Mac Feegle respaldándola se va al país de las hadas con una mala ostia del copón.

6- Susan Sto Helit: Susan es la nieta de la muerte, con eso ya debemos hacernos una idea del tipo de persona que es, en muchas ocasiones tiene que ayudarlo de mala gana, y es de por sí, una chica muy fría, a la que le cuesta relacionarse con los "seres mortales", esto es otro detalle que debe dejarnos claro el tipo de chica que es. De la misma manera que Tiffany se lia a sartenazos con las hadas, Susan coje el atizador y arrea de manera féroz a todos los monstruos y hombres del saco que se cruzen en su camino y con una rábia impropia en una duquesa.

Y con esto llegamos al final de esta lista, haciéndonos la gran pregunta de, ¿porqué coño hago un post sobre personajes cabreados? Porque realmente son los personajes más carismáticos y más "simpáticos" de todos, los que más recordamos, y con los que más conecto yo, ya que me siento muy identificada con su forma de pensar y ver el mundo. Y con estas sentidas palabras termino el post, hasta la próxima. Por último la razón por la que haya tantos personajes del Gran Terry Pratchett la daré en un próximo post.



domingo, 14 de mayo de 2017

Reseña:Papá Puerco

Sinopsis:

Ha llegado la Navidad a Mundodisco y su protagonista no es Santa Claus ni Papá Noel, sino... ¡Papá Puerco! Nuevas aventuras en la disparatada urbe de Ankh- Morpork, que coinciden con los preparativos de la celebración de la noche más importante del año. Un asesino a sueldo, contratado por los Auditores de la Realidad, ha aceptado el encargo de eliminar al venerable Papá Puerco. Entre tanto, para que nadie sospeche lo que en realidad está sucediendo, la Muerte se enfunda en el tradicional traje rojo y, con un descomunal saco a cuestas, se monta en un trineo tirado por cuatro enormes cerdos…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Y después de muchisímos meses sin leer nada de Mundodisco, vuelvo a los orígenes de este mi blog con una nueva reseña de esta maravillosa saga que cada día me enamora más y más. En esta ocasión Terry Pratchett se ríe sin vergüenza alguna de la Navidad. Los Auditores de la Realidad, los villanos más aburridos del Mundodisco, y de la literatura en general, esos seres que tanto desprecian el caos, y por consiguiente, la humanidad, han decidido que Papá Puerco (Papá Noel) debe morir, sí es que una representación antropomórfica puede morir, ¿Y quién se encargará de sustituirlo mientras su nieta se come todo el marrón ? Pues nuestra querida Muerte, quién terminará por cojerle el gustillo a eso de que la gente lo reciba con galletitas y jerez, y se alegren de verlo, claro está. Y mientras que esta es la trama principal de la historia, donde Terry Pratchett nos explicará, entre muchas otras cosas, porque, con la desaparición de Papá Puerco, han empezado a aparecer personificaciones antropomórficas de la nada, y tan absurdas como un dios de las resacas, un hada del buen humor o un gnomo de las verrugas.
También tenemos una segunda trama donde los magos de la Universidad Invisible, liderados por el archicanciller Mustrum Ridcully, junto con Hex, el primer ordenador del Mundodisco, intentan averiguar que es lo que pasa. También tenemos la aparición estelar de Nobby Nobbs, quién consigue incluso desconcertar a la mismisíma muerte.
Ahora en serio, este es uno de los mejores libros no solo dentro de la saga de la Muerte, sino de todo el Mundodisco, aunque claro, leer la saga de la Muerte siempre es sinónimo de calidad, como en todos los libros de esta saga, la Muerte nos plantea preguntas existenciales, desde su punto de vista totalmente alejado de la vida. En esta ocasión Sir Terence Partchett nos explica el porqué de creer en Pápa Noel o el Ratoncito Pérez, porque sí, hay una razón para creer en ellos. No voy a decir cual es esa razón, ya que así os leeís el libro. Pero sobre quién recae el peso de la historia, es, sobre nustra querida Susan, esa chica que lleva la muerte en la sangre y que solo quiere ser normal, aquí por fin tenemos a Susan con todo su potencial, ya que, aunque en Soul Music presentaba muchas de sus características típicas, a mi parecer, Pratchett aún no sabía como enfocar este personaje y por fin en este libro Susan es ella misma.
Como último diré que pese a todo ese humor y esos momentos tan desternillantes, mención especial para las conversaciones de los Auditores, dejando esto de lado, Terry Pratchett hace una muy buena crítica a las navidades más  modernas y comerciales, con los centros comerciales a rebosar, los niños no creyentes pero que hacen la farsa para conseguir sus regalos...
En conclusión: Después del chasco con Piromides, Papá Puerco ha conseguido reconciliarme con el Mundodisco.

martes, 9 de mayo de 2017

Reseña: Voces de Chernóbil

Sinopsis:
Un libro estremecedor que da voz a las personas que sobrevivieron al desastre de Chernóbil y que fueron silenciadas y olvidadas por su propio gobierno.

''EN MITAD de la noche oí un ruido. Gritos. Miré por la ventana. Él me vió: ''Cierra las ventanillas y acuéstate. Hay un incendio en la central. Vendré pronto.''
El relato de la esposa de Vasia, un joven bombero, abre este impactante libro sobre las secuelas que la catástrofe de Chernóbil dejó en personas que lo vivieron y de la manipulación de la información por parte de las autoridades soviéticas.

Este libro está planteado como si fuera una tragedia griega, con sus coros y unos protagonistas marcados por un destino fatal que hacen oír sus voces a través de monólogos. Pero a diferencia de una tragedia griega, en Chernóbil el orden no volverá a restablecerse: no hay catarsis posible.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Sabéis que pasó el 26 de Abril de 1986?

El 26 de Abril de 1986 tuvo lugar en la central nuclear de Vladímir Ilich Lenin, en Ucrania, uno de los mayores accidentes nucleares de la historia. Pues bien, esto es mínimo que tenéis que saber todos para leer este libro y no perderos, cosa que dudo, a no ser que hayáis pasado los últimos 20 años en una cueva. Otra cosa que es interesante saber es que la autora de este libro tardó 20 años en escribir este libro, y en el 2015 consiguió el premio Nobel. Esta mujer es periodista, no física, y lo que aquí tenemos es un libro de testimonios, testigos directos de lo que pasó en Chernóbil, no hay nada de física nuclear aquí, tiene un lenguaje directo y sencillo, al fin y al cabo es una transcripción de la palabras de esos testigos, pero no porque sea de lenguaje sencillo es menos duro. Porque sí, este libro es duro, he tardado como un mes en leerlo, porque no podía leer más de un testimonio por día, porque algunos testimonios son tan duros que de verdad que lloraba, y se me hacía un nudo en la garganta, y lo pasaba fatal, pero en el buen sentido de la palabra, es increíble como la autora puede hacerte sentir toda esa angustia, todo ese miedo hacía algo tan desconocido como la radiación para eso pobres campesinos de la Rusia Soviética.

Tenemos relatos de todos los tipos. Operadores de cámara, residentes en la zona contaminada, científicos, liquidadores, esposas de liquidadores... Hay testimonios realmente duros, como el de la una madre con una hija afectada por la radiación. Esta niña nace sin vulva y sin ano, su madre tiene que exprimirle la orina con las manos, y estáis leyendo bien, y lo peor de todo es que cuando quiso denunciar al estado por todo el tema de Chernóbil, todos se rieron de ella. Otro testimonio que me enervó la sangre fue el de un físico que intentó avisar de lo que estaba pasando, pero el gobierno soviético escondió todas las pruebas, y eso es algo que se sabe a día de hoy, el gobierno intentó hacer como sí nada hubiese pasado, como sí todo fuera normal, como sí la radiación no afectara, como sí esas personas no estuvieran contaminadas. Mientras el gobierno intentaba esconderlo todo, este hombre hacía todo lo posible por sacarlo a la luz, finalmente no pudo, y este libro ha hecho justicia a este hombre que tan poco pudo hacer por los suyos.

Pero el testimonio que más me gustó, si se puede utilizar en este caso la palabra gustar, el más desgarrador y que abre este libro, es el testimonio de una de las esposas de los bomberos que apagaron el primer fuego en el reactor. Aquí tenemos un claro ejemplo de como se encondió todo la información de Chernóbil, desde un primer momento. A estos bomberos los llamaron para un incendio normal, en ningún momento les advirtieron de nada, ni del peligro, ni de su muerte inminente, se fueron en camiseta interior, esas típicas de señor mayor, blancas y con tirantes. Esta mujer nos cuenta como después del primer contacto con la radiación, esa persona muere a los 14 días. Cuenta como a su marido le aparecian llagas de la nada, como al tocarlo se quedaba con trozos de su piel en las manos, como el amor de su vida se ahogaba tosiendo sus propios pulmones, su hígado. Es algo realmente duro.

Es un libro desgarrador, se mire por donde se mire, lleno de angustia, de dolor, estas personas han sufrido tanto, y fueron olvidadas tan rápida, es una lástima como las personas solo se quedan con la idea de los perros de tres cabezas y los zorros de dos colas, sin pensar en todas esas personas que hay detrás  de esta catástrofe. De la misma forma que la autora se tomó su tiempo para escribirlo, ahora nosotros tenemos que tomarlo para disfrutar con él.

En conclusión. Me ha llevado mucho tiempo escribir este post, porque sinceramente no me creía capacitada para reseñar un libro con un componente sentimental tan alto, pero finalmente he dicidido hacerlo, sabiendo que todo lo que diga no será suficiente para describir todo lo que me ha hecho sentir este libro.

 

sábado, 6 de mayo de 2017

Tag Opiniones Impopulares

¡¡Hola!! Buenas tardes, hoy como es normal en los sábados, os traigo un tag, la verdad es que tenía muchas ganas de hacer este tag, ya que lo he visto en multitud de blogs. Así, que, empezemos.

1-Libro o saga popular que a ti no te gusta.
Puff, aquí hay tantas, soy tan hater de la vida, pero sí me tengo que quedar con una saga, me quedo con una clásica, los putos Juegos del Hambre, en serio, odio estos libros, y a la gente que piensa que mierdas como estas son distopias, chicas guapísimas cambiando un estado totalitario, y después dicen que la fantasía es irreal, ¿y esto que? El mundo no se puede cambiar así como así, no es algo fácil, el mundo es una putada, las cosas son así.
2-Libro o saga popular que todos odian pero a ti te encanta.
Pues aquí lo tengo muy difícil ya que como soy tan hater siempre tengo algo que criticar, pero voy a decir El guardián entre el centeno (reseña aquí), no se que pasa, pero todo el mundo odia este libro, y aunque no es el libro de mi vida, a mi me gustó bastante, tiene un lenguaje muy directo y es fácil de entender.


3-Tiángulo amoroso en el que el o la protagonista terminó con quién no querías.
Yo nunca leo libros con triángulos amorosos, me parecen una gilipollez, tanto los libros en sí como en concepto, ¿como coño no vas a saber de quién te has enamorado, so gilipollas? Eso es algo obvio, o amas o uno o al otro, si no es que por uno solo sientes atracción física.
4-Género popular que raramente lees.
Literatura juvenil, siempre le he odiado, hace años que no leo nada de este género, desde Crepúsculo y A tres metros bajo el cielo, ¿o era bajo tierra?, como sea no puedo con los "problemas" que tienen los personajes de estos libros. Problemas tipo, nose que ponerme, o mi amiga no me ajunta porque le he robado el tipex.


5-Personaje popular que odias.
Otro problema existencial de este tag ¿de verdad alguién espera que solo elija un personaje? Pues me quedo con Christian Grey, ¿en serio alguién puede amar a un personaje que es un acosador y un manipulador con su pareja? Por libros como este y ese otro que empezó como un fanfic de One direction, nose ni como se llama la mierda de libro ese, hay chicas que creen que está bien que sus parejas las controlen y les digan que hacer y que no hacer, y eso da mucho miedo, porque sin querer aleccionan a tanto a los chicos como a las chicas, a que está bien que el chico controle a la chica, y eso es algo asqueroso, y que no es así, para nada. Y me repele tanto este personaje que no voy a poner una imagen suya para no tener una foto de ese señor en mi blog.

6-Autor popular que odias. 
Puff, tengo tantos, que no se a quién destripar. Me quedo con John Green, no he leído nada de este autor, pero ya solo con ver las portadas me entran arcadas, seguro que es el típico autor, Mr Wonderful en plan "Tu puedes con todo" o "Eres lo más", que de lo cursis que son te entran ganas de ahorcarte con tus propios intestinos. Libros en plan, el amor lo puede todo y cosas así de pastelosas.
7-Tópico popular que odias.
Aquí lo tengo clarísimo. El de chica buena y virginal, porque sí, tiene que ser virgen o casi virgen, a la que tiene que salvar el hombre, heterosexual, blanco y cisgénero de turno. Porque parece, que en pleno siglo XXI aún nos haga falta un macho para sacarnos las castañas del fuego y darnos placer.

8-Saga popular que no vas a leer.
Pues cualquiera de estas famositas; Que si cazadores de sombras, que si Divergente, que si Detengente, todos la misma mierda. No voy a decir nada más.
La saga Detergente; Amoníaco, Fairy,Lejía y Salfumán.
9-Serie o película mejor que el libro.
Pues yo soy una gran defensora de que el libro siempre sea mejor que su adaptación, sea en el formato que sea, y por el momento nunca he encontrado una adaptación mejor que su libro.

Pues bueno, hasta aquí llega el tag, me he quedado agusto despotricando de todo, pero que nadie se me vaya a ofender que esto solo es mi humilde opinión.

miércoles, 3 de mayo de 2017

Reseña: Stardust

Sinopsis:
 En la tranquila campiña inglesa, a comienzos de la época victoriana, se encuentra el pueblo de Muro, una apartada aldea que toma su nombre de la imponente muralla de piedra que rodea sus fértiles praderas. El pausado ritmo de Muro se ve interrumpido una sola vez cada nueve años, cuando los seres mágicos y los mortales se reúnen en el prado para celebrar un mercado sin igual. Es aquí, en Muro, donde el joven Tristran Thorn se enamora de la chica más bella del pueblo, una mujer tan fría y distante como la estrella que los dos ven caer desde el cielo una despejada noche de octubre. Para ganarse la mano de su amada, se apresura a prometerle que le traerá la estrella caída, y emprende una búsqueda que le llevará a traspasar el antiguo muro y a adentrarse en un mundo que está más allá de sus más atrevidas fantasías...La multipremiada Stardust de Neil Gaiman y Charles Vess es una historia fascinante repleta de amor, magia y encanto, espléndidamente ilustrada y escrita con gran lirismo por dos maestros en su oficio.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

La verdad es que cada vez Neil Gaiman me enamora más, vale, solo es el segundo libro que leo de él, tercero sí contamos Buenos presagios. Pero ya me ha enamorado. Tengo un problema con la prosa de este autor, me parece diferente y típica a la vez, a ver si me explico, no es como otros autores que tienen una forma tan clara de escribir que son inconfundibles, pero al mismo tiempo tiene algo, que te hacer reconocerlo y decir, es Neil Gaiman. Es ácido y me recuerda mucho a los clásicos ingleses. Pero bueno, vamos a hablar ya del libro en cuestión.
Stardust es un cuento de hadas, una fábula clásica adaptada a nuestros tiempos. y no lo digo por decir, es verdad. Primero, por la longitud del libro, no llega a las 200 páginas, y para mi eso es muy importante para poderlo considerar cuento, porque sí un cuento ocupa más de 200 páginas, pues a lo mejor cuento no es, y ya es un pisapapeles. Y la segunda cosa por lo que lo considero  un cuento de hadas moderno, es, simplemente, por todo lo demás.
Es increíble como Neil Gaiman, en menos de 200 páginas, consigue crear un mundo mágico que resulte creíble sin ser una puta copia de Tolkien, y al mismo tiempo, usar nuestro mundo y nuestra propia historia como apoyo, sin que nada de todo esto resulte forzado. Todos eso detalles sobre Dickens, sobre la reina Victoria...
El libro es muy fácil de leer, pero ojo, a diferencia de El libro del cementerio, pinchar aquí para reseña, este no es un libro para niños, es oscuro y tiene alguna que otra escena de sexo, a ver no es 50 sombras de Grey, pero si son un poco subidas de tono.
Y ahora, llegamos a lo que más me ha gustado del libro, los personajes. Los cuales son pocos y estan muy desdibujados, excepto los dos protagonistas.
Por una parte, tenemos a Tristán, que de héroe supermacho tiene poco, nos lo describen como un chico feo, o por lo menos a mi me lo parece, y no parece tener ningún tipo de cualidad admirable, pero no puedes evitar sentir cariño hacia ese chico torpe y desgarbado.
Mientras La estrella, porque si, la estrella es un personaje, sirve de apoyo y antitésis de Tristán, aunque la pobre, para ser una estrella, tiene pocas luces, todo hay que decirlo.
En conclusión: Si no sabes por donde empezar con Neil Gaiman, empieza por Stardust.

domingo, 30 de abril de 2017

Personaje del mes: Phichit Chulanont

¡¡Hola!! Muy buenas tardes, hoy, traigo una nueva sección al blog, será una sección mensual, y consistirá en que, de todas las lecturas de ese mes, elegiré al personaje que más me hayá impactado, de forma positiva o negativa, y haré un post dedicado enteramente a ese personaje. He pensado en poner un nombre original, algo que nunca se haya oído, algo así como, personaje del mes. Como podeís observar, no se me da muy bien lo de los nombres. Jajjja.

Y como personaje de este Abril, he decidido empezar bien y saltarme mis propias reglas, el personaje de este mes no es literario, sino del anime que más resaca me ha dejado de todos, Yuri on ice!! y el personaje es, como ya todos sabeís,  Phichit Chulanont.
Decidí hacer este post, y luego se me ocurrió lo de la sección, porque hoy, 30 de Abril, es el cumpleaños de mi tailandés preferido, quién nos cumple 21 añitos.
Como ya dije en el post de "Mis 10 personajes favoritos de Yuri on ice!!" (post aquí), en un primer momento, no le presté mucha atención a este personaje, más que nada, porque estaba totalmente obnubilada por Yurio, pero en una segunda visualización del anime me enamoré completamente de Phichit. Es tal la obsesión por Phichit, que sí ahora a mi me presentan un tailandés, yo me enchocho de él, sea guapo o feo.
Espero que en la segunda temporada, si la hay, porque espero que la hayá, le den mucho más protagonismo. Quiero ver muchos más momentos suyos . Y sí, espero su OVA, Phichit on ice!!. Ya sea en Tailandia, on Detroit, eso me da igual.
Pero ¿Porque me gusta tanto Phichit? Es adorable, super mono, eso principalmente, por otro lado, tiene mucho carísma, aunque eso es algo que se puede decir de todos los personajes de Yuri on ice!!, pero Phichit lo es aún más, sabe como encandilar al público con su manera de patinar y sabe como hacer suya una canción popular. Y aunque intenta mejorar y superar a sus compañeros patinadores , en ningún momento peca de orgulloso o vanidoso, Es el tipo de persona que te gustaría tener de amigo; ya que es divertido, alegre y extrovertido, ir de fiesta con él debe ser la bomba,
¿Que espero de este personaje sí hay próxima temporada? Pues lo primero de todo, es que se esfuerze aún más para llegar más lejos, que su meta no sea solo llegar al Gran Prix, sino ser el número uno, todo esto sin perder su frescura innata.
Y ya por último, lo que más me gusta de este personaje, es su relacíon son Yuuri Katsuki, es muy entrañable y dulce. Phichit es un personaje, que parece que no aporte mada al anime, pero que si no existiera se notaría.
Nos vemos el próximo mes. Un besito.